La Ley de sueños y promesas de 2021 ("Ley"), introducida y aprobada en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, finalmente legalizará a muchas personas en los Estados Unidos con un camino para convertirse en residentes permanentes legales. Aquellos sin estatus, aquellos con Accion Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) y aquellos con Estatus de Protección Temporal (TPS), serán elegibles. La Ley crearía un estatus de “residente permanente condicional” válido por hasta 10 años que protegería a los beneficiarios de DACA de la deportación, les permitiría trabajar legalmente en los EE. UU. Y les permitiría viajar fuera del país. Al igual que DACA, quienes soliciten la nueva ley deberán cumplir con estándares específicos y demostrar que llegaron a los EE. UU. Antes de los 18 años, vivieron en los EE. UU. De forma continua antes del 1 de enero de 2021; aprobar una verificación de antecedentes, no tener antecedentes penales graves y demostrar que obtuvieron un diploma de secundaria o equivalente. La Ley aún no ha sido aprobada por el Senado de los Estados Unidos y no es ley a la Fecha de hoy. Habiendo trabajado con miles de inmigrantes, viviendo y trabajando en los Estados Unidos, en Contreras & Metelska, PA tenemos la esperanza de que el cambio esté cerca.
¡LAS RECLAMACIONES DE DERECHOS CIVILES SON SENSIBLES AL TIEMPO!
El objetivo de este artículo es informarle a usted y a sus seres queridos sobre los límites de tiempo que debe tener en cuenta cuando piense en presentar una demanda de derechos civiles. Los límites de tiempo que se describen en este artículo son específicos de Minnesota, por lo que si vive en un estado diferente, tenga en cuenta que las reglas que se describen a continuación pueden diferir en su jurisdicción. La parte más importante de este artículo es su consejo de que siempre debe esforzarse por comunicarse con un abogado de derechos civiles dentro de los 150 días posteriores a su lesión para darle tiempo al abogado para evaluar su reclamo y notificar a los actores gubernamentales relevantes antes de la expiración de el período de notificación a veces obligatorio de 180 días.
Este artículo asume que usted conoce los diferentes tipos de reclamos de derechos civiles disponibles para usted en Minnesota. Este artículo no es exhaustivo y puede haber otros tipos de reclamos de derechos civiles disponibles con limitaciones de tiempo similares o alternativas (que incluyen, entre otros, reclamos relacionados con el empleo bajo la Ley de Derechos Humanos de Minnesota); El enfoque de este artículo está en los tipos más comunes de reclamos de derechos civiles. Para obtener una descripción más amplia de los tipos de lesiones que pueden dar lugar a un reclamo de derechos civiles, consulte nuestra publicación de blog titulada Introducción a la ley de derechos civiles: ¿Tiene un reclamo viable?
En primer lugar, es fundamental comprender que cada reivindicación de derechos civiles es diferente. Obtendrá los mejores resultados si habla con un abogado con experiencia en derechos civiles lo antes posible después de haber sido lesionado. La mayoría de los abogados de derechos civiles no le cobrarán por una consulta, por lo que no hay nada que perder si se informa rápidamente sobre los matices de su reclamo al hablar con un abogado. La velocidad con la que elige hablar con un abogado es importante porque muchos reclamos de derechos civiles tienen disposiciones de notificación estrictas que requieren que informe a funcionarios gubernamentales específicos de su reclamo potencial dentro de un período de tiempo relativamente corto desde la imposición de su lesión.
Sin más preámbulos, todos los posibles demandantes de derechos civiles en Minnesota deben conocer las siguientes reglas de tiempo:
Minn. Stat. § 466.05 - Reclamaciones por agravio contra ciudades / municipios
Si ha sido lastimado (las lesiones físicas y a la propiedad cuentan) por un empleado de cualquier ciudad o municipio o las agencias o departamentos del mismo (por ejemplo, el Departamento de Policía de Minneapolis, el Departamento de Policía de Coon Rapids, el Departamento de Policía de Duluth, el Departamento de Policía de St. Paul Agencia de Vivienda Pública, Departamento de Parques y Recreación de una ciudad, etc.), es posible que tenga un reclamo por agravio factible contra la ciudad o el municipio según los Estatutos de Minnesota. § 466.02. Sin embargo, para presentar esta reclamación con éxito, normalmente debe cumplir con la disposición de notificación de Minn. Stat. § 466.05, que requiere que usted presente “al órgano de gobierno del municipio dentro de los 180 días posteriores a que se descubra la supuesta pérdida o lesión un aviso que indique la hora, lugar y circunstancias de la misma, los nombres de los empleados municipales que se sabe que están involucrados, y el monto de la indemnización u otra reparación exigida. "
Los reclamos contra las ciudades de Minnesota generalmente le permiten recuperar hasta $ 1,500,000 en daños compensatorios, dependiendo de la gravedad de su lesión física o pérdida de propiedad.
Minn. Stat. § 3.736 - Reclamaciones por agravio contra Minnesota o la Universidad de Minnesota
Si un empleado de Minnesota o las agencias o departamentos del mismo le ha hecho daño (las lesiones físicas y a la propiedad cuentan) (por ejemplo, la Patrulla Estatal de Minnesota, la Guardia Nacional de Minnesota, el Departamento de Ingresos de Minnesota, el Departamento de Educación de Minnesota, el Minnesota Department of Public Safety, el Minnesota Department of Corrections, la University of Minnesota, etc.), es posible que tenga un reclamo por agravio factible contra Minnesota según Minn. Stat. § 3.736. Sin embargo, para presentar esta reclamación con éxito, normalmente debe cumplir con la disposición de notificación de Minn. Stat. § 3.736, subdivisión 5, que requiere que usted presente “ante el fiscal general o, en el caso de un reclamo contra la Universidad de Minnesota, ante la persona designada por los regentes de la universidad como el abogado de la universidad, y cualquier empleado estatal de A quién el reclamante buscará compensación, dentro de los 180 días posteriores a que se descubra la supuesta pérdida o lesión, un aviso que indique la hora, el lugar y las circunstancias, los nombres de los empleados estatales que se sabe que están involucrados y el monto de la compensación u otro alivio exigido. "
Los reclamos contra Minnesota o la Universidad de Minnesota generalmente le permiten recuperar hasta $ 1,500,000 en daños compensatorios, dependiendo de la gravedad de su lesión física o pérdida de propiedad.
Ley Federal de Reclamaciones por Agravios ("FTCA") - Reclamaciones por agravios contra el gobierno federal
Si un empleado de los Estados Unidos o las agencias o departamentos de los mismos le ha hecho daño (las lesiones físicas y a la propiedad cuentan) (por ejemplo, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los EE. UU. ("ICE"), el Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU., El Servicio de Impuestos Internos Service, el Departamento de Trabajo de EE. UU., Etc.), es posible que tenga un reclamo de agravio factible contra los Estados Unidos bajo la FTCA, que se encuentra en 28 USC § 2674. Sin embargo, para presentar este reclamo con éxito, debe presentar su reclamo administrativo dentro del estatuto de limitaciones de 2 años de la FTCA. El período de prescripción de la FTCA comienza en la fecha en que se conoció o debería haberse conocido la causa y la existencia de una lesión. Además, si su reclamo administrativo fue denegado, debe presentar una demanda en un tribunal federal dentro de los seis meses posteriores a la denegación por escrito del reclamo.
Los reclamos de FTCA contra los Estados Unidos le permiten recuperar daños compensatorios, pero no daños punitivos.
Reclamaciones de derechos civiles bajo 42 U.S.C. § 1983 ("Sección 1983") - Reclamaciones federales contra ciudades / municipios y actores estatales
Si ha sido privado de "cualquier derecho, privilegio o inmunidad garantizado por la Constitución y las leyes" de los Estados Unidos, por cualquier "persona" que actúe "bajo el pretexto de cualquier estatuto, ordenanza, regulación, costumbre o uso, de cualquier Estado o Territorio o el Distrito de Columbia ”, puede tener un reclamo factible de la Sección 1983 contra la persona o ciudad / municipio bajo 42 USC § 1983.
Debe tener en cuenta que los estados (por ejemplo, Minnesota, Nebraska, etc.) no se consideran "personas" a los efectos de la Sección 1983 y, por lo tanto, no son susceptibles de demanda en virtud de este estatuto (pero si un empleado del estado lo perjudica, puede demandar al empleado del Estado bajo la Sección 1983 a título individual). Sin embargo, las ciudades / municipios (por ejemplo, Minneapolis, Coon Rapids, Duluth, St. Paul, Winona, Rochester, Bloomington, Plymouth, etc.) se consideran "personas" a los efectos de la Sección 1983 (y si un departamento de una ciudad / municipio, la Ciudad puede ser considerada responsable de las acciones de ese departamento).
Para presentar una reclamación de la Sección 1983 con éxito, debe presentar su demanda antes de que expire el estatuto de limitaciones aplicable. La sección 1983 no contiene ningún estatuto de limitaciones explícito, pero los tribunales han determinado que el período de estatuto de limitaciones aplicable se importa del estatuto de limitaciones de lesiones personales del estado del foro. El Octavo Circuito ha determinado que, de conformidad con el Estatuto de Minnesota. § 541.05, existe un estatuto de limitación de seis años en Minnesota para muchas pero no todas las reclamaciones de la Sección 1983 (por ejemplo, “por asalto, agresión, encarcelamiento falso u otro agravio que resulte en lesiones personales, si la conducta que da lugar a la causa de acción también constituye abuso doméstico como se define en la sección 518B.01 ”). Ciertas reclamaciones de la Sección 1983, como las que caen dentro de Minn. Stat. § 541.07 (por ejemplo, “por difamación, difamación, asalto, agresión, encarcelamiento falso u otro agravio que resulte en lesiones personales, y todas las acciones contra los veterinarios como se define en el capítulo 156, por negligencia, error, equivocación o falta de curación, ya sea basado en contrato o agravio ”), sin embargo, están sujetos a un plazo de prescripción de dos años.
Bajo la Sección 1983, se le permite recuperar daños compensatorios. También es elegible para recuperar daños punitivos, honorarios de abogados o ambos en determinadas circunstancias.
Si todavía tiene preguntas
Si todavía tiene preguntas o si tiene o no un reclamo viable de derechos civiles bajo la ley federal o de Minnesota, llame a nuestra oficina al (651) 771-0019 para establecer una consulta con el abogado Nico Ratkowski.
Descargo de responsabilidad: este artículo fue escrito en general y no es específico para los hechos de su caso. Este artículo no constituye asesoramiento legal y no pretende constituir asesoramiento legal. No confíe en esto como consejo legal. Este artículo no se actualizará; la información puede estar desactualizada en algún momento en el futuro. Para su referencia, este artículo fue escrito el 12 de Marzo de 2021.
Introduccion a los derechos civiles – Tienes un reclamo viable?
Los derechos civiles son un tema candente ahora, pero que son exactamente “Derechos Civiles” y ¿Como se aplican?
Hablando en términos generales, los derechos civiles son una clase de derechos que protegen a los individuos de instrucciones ilegales gubernamentales. Ejemplo de derechos civiles son votar, el derecho a un juicio justo, y el derecho a un debido proceso legal. Algunos de los derechos están creados por estatutos, y otros son tan sagrados que se les ha dado protección constitucional. Si bien estos son algunos pocos ejemplos de derechos civiles, existen muchos más. Por el contrario, las libertades civiles son típicamente libertades garantizadas mediante las restricciones al gobierno. (por ejemplo, el derecho a sentirse libre por búsquedas o confiscaciones irrazonables). Violación de uno de los derechos o libertades pueden conducir a una queja de derechos civiles.
Pero ¿Qué pasa si alguien interfiere con tus derechos civiles o libertades? ¿Hay algo que se puede hacer? ¿Cuánto puedo pagar a un abogado para ayudar a litigar mi caso? Este articulo buscara responder estas preguntas (aunque en general).
Asumiendo uno de tus derechos civiles o libertades ha sido infringida, tu habilidad para recuperarla dependerá de los actores quienes infringieron a tus derechos civiles. Adicionalmente, tu habilidad para obtener un alivio, dependerá en que clase de alivio estas buscando. Típicamente, se dispone de medidas cautelares para prevenir las violaciones de los derechos civiles en curso, mientras que la compensación por el pago de daños monetarios está disponible de conformidad con la ley. Por lo general, uno puede demandar por medidas cautelares para hacer valer cualquier derecho constitucional que se está violando, pero con el fin de demandar por daños monetarios que usted siente con derecho como resultado de una violación constitucional, primero debe ser capaz de señalar y confiar en un estatuto que autoriza expresamente la recuperación de daños monetarios en las circunstancias aplicables a su caso.
Por ejemplo, si sus derechos civiles fueron violados por un municipio (es decir, una ciudad) o por un agente de un municipio (como un oficial de policía de la ciudad), usted podría tener una queja viable "1983" (una queja de 1983 se basa en 42 U.S.C. § 1983). Por el contrario, si sus derechos civiles fueron violados por un Estado (por ejemplo, Minnesota), usted no tendrá un reclamo viable de 1983 porque los estados no se consideran una "persona" en el sentido de la ley. Sin embargo, si su reclamo es contra un funcionario estatal, en lugar del propio Estado, entonces el reclamo de 1983 sigue siendo potencialmente viable. Relacionadamente, si sus derechos civiles fueron violados por el gobierno federal, una agencia federal o un agente del gobierno federal, entonces usted no tiene derecho a recuperarse bajo la sección 1983 (pero hay otras opciones disponibles) porque la sección 1983 no se aplica al gobierno federal.
Para las personas que han sido violadas sus derechos civiles por actores federales, el Congreso puso a disposición otros recursos, como la Ley Federal de Reclamaciones de Torturas (denominada por abogados y jueces como la "FTCA" por sus siglas en ingles). Además, si sus derechos en virtud de la Cuarta Enmienda, específicamente, fueron violados por agentes federales, usted puede tener una causa de acción que le permita presentar una llamada acción Bivens. Los reclamos de Bivens son la excepción más notable a la regla de que un estatuto debe permitir la recuperación de daños monetarios por violaciones constitucionales antes de que los daños monetarios puedan ser otorgados como recompensa por violaciones constitucionales.
“Con el fin de determinar en qué teoría legal presentar su caso, debe consultar con un abogado que tenga experiencia en litigar reclamos de derechos civiles”
En muchos casos, también puede haber reclamos estatales viables para perseguir en paralelo a sus reclamos federales (o en lugar de sus reclamos federales) bajo cualquier número de estatutos estatales. Por ejemplo, la Ley de Derechos Humanos de Minnesota proporciona amplios recursos para los reclamos basadas en la discriminación, que a menudo constituyen o tienen una fuerte relación con las cuestiones de derechos civiles. Alternativamente, si sus reclamos suenan en agravio (independientemente de si están basados en derechos civiles), usted puede ser capaz de presentar un reclamo contra cualquier ciudad en Minnesota bajo la salvedad de Minn. Stat. 466.02 (sujeto al requisito de notificación de Minn. Stat. 466.05). Si su reclamo suena en agravio, pero está en contra del Estado de Minnesota en lugar de una ciudad, entonces Minn. Stat. 3.736 es el estatuto que le permite recuperar potencialmente daños (de nuevo, tenga en cuenta el requisito de aviso). Los estados fuera de Minnesota a menudo (pero no siempre) tienen leyes similares que permiten a las partes lesionadas recuperar los daños del estado o ciudades dentro del estado si se cumplen ciertas condiciones previas.
Con el fin de determinar en qué teoría legal presentar su caso, debe consultar con un abogado que tenga experiencia en litigar reclamos de derechos civiles. El área de litigios de derechos civiles es un área de la ley está plagada de minas terrestres legales que operan para la recuperación de la barra en caso de un error legal, por lo que es importante que su abogado sepa lo que están haciendo.
Entonces, suponiendo que tenga un reclamo viable de alivio, ¿cómo paga por un abogado? Por lo general, los abogados de derechos civiles facturarán sobre una base de honorarios de contingencia, y pueden pedirle que asigne cualquier premio futuro de honorarios de abogados al abogado en el caso de que finalmente se le exponga una adjudicación de honorarios de abogados (por ejemplo, 48 U.S.C.). Un premio de honorario de contingencia significa que el abogado solo recibe un pago si usted se recupera, pero también significa que su recuperación se reducirá por el monto de la adjudicación de contingencia (esto puede tener algunas consecuencias fiscales desagradables para el demandante si el laudo no es de la variedad libre de impuestos). Típicamente, es raro ver a cualquier abogado pedir más de un 40% de cuota de contingencia, y la cantidad que se puede recuperar a través de honorarios de contingencia a veces está limitada por ley. Por ejemplo, el FTCA establece que los abogados no pueden cobrar más de un cargo de contingencia del 20% para los casos que se resuelven administrativamente y además establece que los abogados no pueden cobrar más de una cuota de contingencia del 25% para los casos que resultan en un laudo (ya sea a través de una orden judicial o un acuerdo) como resultado de un litigio civil. Del mismo modo, la mayoría de las reclamaciones por daños y condiciones en Minnesota requieren acuerdos de honorarios de contingencia porque ni Minn. Stat. 3.736 ni Minn. Stat. 466.02 permiten expresamente la recuperación de los honorarios de abogados por parte del demandante agraviado.
Si todavía tiene preguntas
Si todavía tiene preguntas o si tiene o no un reclamo viable de derechos civiles bajo la ley federal o de Minnesota, llame a nuestra oficina al (651) 771-0019 para establecer una consulta con el abogado Nico Ratkowski.
Descargo de responsabilidad: Este artículo fue escrito generalmente y no es específico de los hechos de su caso. Este artículo no constituye asesoramiento legal y no pretende constituir asesoramiento legal. No confíe en esto como asesoramiento legal. Este artículo no se actualizará; la información podría estar desactualizada en algún momento en el futuro. Para su referencia, este artículo fue escrito el 12 de enero de 2021.