Los derechos civiles son un tema candente ahora, pero que son exactamente “Derechos Civiles” y ¿Como se aplican?
Hablando en términos generales, los derechos civiles son una clase de derechos que protegen a los individuos de instrucciones ilegales gubernamentales. Ejemplo de derechos civiles son votar, el derecho a un juicio justo, y el derecho a un debido proceso legal. Algunos de los derechos están creados por estatutos, y otros son tan sagrados que se les ha dado protección constitucional. Si bien estos son algunos pocos ejemplos de derechos civiles, existen muchos más. Por el contrario, las libertades civiles son típicamente libertades garantizadas mediante las restricciones al gobierno. (por ejemplo, el derecho a sentirse libre por búsquedas o confiscaciones irrazonables). Violación de uno de los derechos o libertades pueden conducir a una queja de derechos civiles.
Pero ¿Qué pasa si alguien interfiere con tus derechos civiles o libertades? ¿Hay algo que se puede hacer? ¿Cuánto puedo pagar a un abogado para ayudar a litigar mi caso? Este articulo buscara responder estas preguntas (aunque en general).
Asumiendo uno de tus derechos civiles o libertades ha sido infringida, tu habilidad para recuperarla dependerá de los actores quienes infringieron a tus derechos civiles. Adicionalmente, tu habilidad para obtener un alivio, dependerá en que clase de alivio estas buscando. Típicamente, se dispone de medidas cautelares para prevenir las violaciones de los derechos civiles en curso, mientras que la compensación por el pago de daños monetarios está disponible de conformidad con la ley. Por lo general, uno puede demandar por medidas cautelares para hacer valer cualquier derecho constitucional que se está violando, pero con el fin de demandar por daños monetarios que usted siente con derecho como resultado de una violación constitucional, primero debe ser capaz de señalar y confiar en un estatuto que autoriza expresamente la recuperación de daños monetarios en las circunstancias aplicables a su caso.
Por ejemplo, si sus derechos civiles fueron violados por un municipio (es decir, una ciudad) o por un agente de un municipio (como un oficial de policía de la ciudad), usted podría tener una queja viable "1983" (una queja de 1983 se basa en 42 U.S.C. § 1983). Por el contrario, si sus derechos civiles fueron violados por un Estado (por ejemplo, Minnesota), usted no tendrá un reclamo viable de 1983 porque los estados no se consideran una "persona" en el sentido de la ley. Sin embargo, si su reclamo es contra un funcionario estatal, en lugar del propio Estado, entonces el reclamo de 1983 sigue siendo potencialmente viable. Relacionadamente, si sus derechos civiles fueron violados por el gobierno federal, una agencia federal o un agente del gobierno federal, entonces usted no tiene derecho a recuperarse bajo la sección 1983 (pero hay otras opciones disponibles) porque la sección 1983 no se aplica al gobierno federal.
Para las personas que han sido violadas sus derechos civiles por actores federales, el Congreso puso a disposición otros recursos, como la Ley Federal de Reclamaciones de Torturas (denominada por abogados y jueces como la "FTCA" por sus siglas en ingles). Además, si sus derechos en virtud de la Cuarta Enmienda, específicamente, fueron violados por agentes federales, usted puede tener una causa de acción que le permita presentar una llamada acción Bivens. Los reclamos de Bivens son la excepción más notable a la regla de que un estatuto debe permitir la recuperación de daños monetarios por violaciones constitucionales antes de que los daños monetarios puedan ser otorgados como recompensa por violaciones constitucionales.
“Con el fin de determinar en qué teoría legal presentar su caso, debe consultar con un abogado que tenga experiencia en litigar reclamos de derechos civiles”
En muchos casos, también puede haber reclamos estatales viables para perseguir en paralelo a sus reclamos federales (o en lugar de sus reclamos federales) bajo cualquier número de estatutos estatales. Por ejemplo, la Ley de Derechos Humanos de Minnesota proporciona amplios recursos para los reclamos basadas en la discriminación, que a menudo constituyen o tienen una fuerte relación con las cuestiones de derechos civiles. Alternativamente, si sus reclamos suenan en agravio (independientemente de si están basados en derechos civiles), usted puede ser capaz de presentar un reclamo contra cualquier ciudad en Minnesota bajo la salvedad de Minn. Stat. 466.02 (sujeto al requisito de notificación de Minn. Stat. 466.05). Si su reclamo suena en agravio, pero está en contra del Estado de Minnesota en lugar de una ciudad, entonces Minn. Stat. 3.736 es el estatuto que le permite recuperar potencialmente daños (de nuevo, tenga en cuenta el requisito de aviso). Los estados fuera de Minnesota a menudo (pero no siempre) tienen leyes similares que permiten a las partes lesionadas recuperar los daños del estado o ciudades dentro del estado si se cumplen ciertas condiciones previas.
Con el fin de determinar en qué teoría legal presentar su caso, debe consultar con un abogado que tenga experiencia en litigar reclamos de derechos civiles. El área de litigios de derechos civiles es un área de la ley está plagada de minas terrestres legales que operan para la recuperación de la barra en caso de un error legal, por lo que es importante que su abogado sepa lo que están haciendo.
Entonces, suponiendo que tenga un reclamo viable de alivio, ¿cómo paga por un abogado? Por lo general, los abogados de derechos civiles facturarán sobre una base de honorarios de contingencia, y pueden pedirle que asigne cualquier premio futuro de honorarios de abogados al abogado en el caso de que finalmente se le exponga una adjudicación de honorarios de abogados (por ejemplo, 48 U.S.C.). Un premio de honorario de contingencia significa que el abogado solo recibe un pago si usted se recupera, pero también significa que su recuperación se reducirá por el monto de la adjudicación de contingencia (esto puede tener algunas consecuencias fiscales desagradables para el demandante si el laudo no es de la variedad libre de impuestos). Típicamente, es raro ver a cualquier abogado pedir más de un 40% de cuota de contingencia, y la cantidad que se puede recuperar a través de honorarios de contingencia a veces está limitada por ley. Por ejemplo, el FTCA establece que los abogados no pueden cobrar más de un cargo de contingencia del 20% para los casos que se resuelven administrativamente y además establece que los abogados no pueden cobrar más de una cuota de contingencia del 25% para los casos que resultan en un laudo (ya sea a través de una orden judicial o un acuerdo) como resultado de un litigio civil. Del mismo modo, la mayoría de las reclamaciones por daños y condiciones en Minnesota requieren acuerdos de honorarios de contingencia porque ni Minn. Stat. 3.736 ni Minn. Stat. 466.02 permiten expresamente la recuperación de los honorarios de abogados por parte del demandante agraviado.
Si todavía tiene preguntas
Si todavía tiene preguntas o si tiene o no un reclamo viable de derechos civiles bajo la ley federal o de Minnesota, llame a nuestra oficina al (651) 771-0019 para establecer una consulta con el abogado Nico Ratkowski.
Descargo de responsabilidad: Este artículo fue escrito generalmente y no es específico de los hechos de su caso. Este artículo no constituye asesoramiento legal y no pretende constituir asesoramiento legal. No confíe en esto como asesoramiento legal. Este artículo no se actualizará; la información podría estar desactualizada en algún momento en el futuro. Para su referencia, este artículo fue escrito el 12 de enero de 2021.